您好!欢迎访问 一对一文化课补习-重庆大成教育官网!

咨询热线:400-002-3320

详细信息

Detailed information

您的当前位置:主页 > 新闻资讯 > 行业新闻

新高考模式下的12种组合优势/劣势全分析,新高一必看!

作者:大成一对一辅导   时间:

高考改革说了很久,终于要从2021年开始正式实行了,很多家长和学生可能都还没搞明白“3+1+2”的模式。重庆高考以后不分文理科了,对于新高一的学生和家长来说,必须要提前了解“语数外+文综/理综”变成“3+1+2”的新模式。那么,这个新模式究竟是怎样的呢?大成教育今天就为大家通俗易懂的再科普一下。


高考新模式3+1+2


微信图片_20200804095721.jpg

听上去似乎很复杂,家长们可能要疑惑,究竟该怎样选科?孩子们怎样上课?请继续往下看!



什么是“3+1+2”?


教育部正式发文,确定了重庆、河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东共8省市正式启动高考综合改革,从2018年秋季入学的高中一年级学生开始实施。


微信图片_20200804095735.jpg

“3”为全国统一高考科目语文、数学、外语3门,每科满分均为150分,总分450分,各科均以原始分计入考生总成绩。


“1”由考生在物理、历史2门首选科目中选择1门,以原始分计入考生总成绩,满分为100分。


“2”由考生在思想政治、地理、化学、生物学4门再选科目中选择2门,以等级分计入考生总成绩,每科满分均为100分。



影响等级赋分原则


思想政治、地理、化学、生物学4门科目每科原始成绩为100分,转换后赋分成绩满分依然为100分,赋分起点为30分


转换时将各科目考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级,各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%


各科目成绩计入考生总成绩时,将A至E等级内的考生原始成绩,按照事先确定的比例,依照转换公式,分别转换到100~86、85~71、70~56、55~41、40~30五个分数区间,得到考生的赋分成绩。转换基数为实际参加该科目选择考的人数。


具体等级比例和赋分区间为:

微信图片_20200804100106.png


那2021届各省选科情况如何,有哪些现象出现?大成教育给大家分析一下第三批新高考改革省市2021届选考数据并给出一些单科学习及选科的建议,供广大家长和考生参考。



“3+1+2”各科选考数据


以下为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生(高二)的各科选考数据,从整体来看各省选科占比相对比较均衡,最受欢迎的科目是生物


微信图片_20200804100110.jpg


1、两个首选科目差距不大,偏文科人数较往年有所上涨


首先从首选的物理、历史两个科目来看,总体来说选考两科的比例很接近。而首选历史或物理一定程度上可以反映考生的偏文理程度,我们通过对比2019年其中六个省份的文科生占比情况(见下表)发现,大部分省份的偏文科比例都有所上涨。


微信图片_20200804100113.jpg

说明:表中2019文科占比数据是基于2019年各省发布的一分一段表文理人数计算而来,艺术类考生暂未计入。


2、生物成热门,政治受冷落


为方便大家直观的看出各科目选考比例,我们将2020届七省选考数据转换成柱状图:


微信图片_20200804100115.jpg


从上述图表中可以看出,生物的选考比例高居首位,紧接着就是物理和地理两门科目选考人数最多,其次就是历史、化学。而政治科目选考人数最少,小轻认为这可能与政治这门学科背诵内容多、不容易拿高分的特性有关。


而选择生物,地理较多的原因应该是和初中基础关联不大,只要高中期间用心学好好准备,谁都有胜出的可能。大多数学生都会在生物或地理中选择一科,甚至两科,以缓解其他科目压力。


3、江苏出现“弃化学”现象


江苏选科数据与其他几省相比,显得比较独特,结合数据具体分析一下:


微信图片_20200804100118.jpg


单从这批数据来看,江苏选考地理和生物选考人数最多,但选考科人数最少的却不是政治,而是化学。那么为什么会出现这种现象呢?


自从江苏新高考选科以来,很多考生或是家长为了在赋分制度下平衡分差,在选择化学时普遍比较谨慎,甚至在网络有流传江苏重点中学为了保证率而不开设化学学科。很多人都认为选化学的基本上都是学习高手,在新高考实行赋分制政策下,和优秀学生PK要吃亏的。


显而易见,理化成了牛娃们“自相残杀的战场”,也就是说学霸们选理化,大多数人选生物、地理。


4、传统理综、文综组合仍是热门


以下为为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生(高二)的选考数据,整体来看,首选物理的还是占多数


微信图片_20200804100122.jpg


将各省份选科组合的平均占比(除江苏外)情况如图:


微信图片_20200804100126.jpg


从以上数据来看,物化生这个纯理科组合显然更受欢迎,这可能与其专业覆盖率广及就业热度高有关;紧随其后的就是史政地和物生地选择人数最多,这两个科目一个偏文一个偏理;而史地生及史化政选考人数最少,从学科特点来说,原因可能在于学科之间学习关联度很弱,很难兼顾。



单科特性解读


选考科目与学科本身的特性是分不开的,下面小轻大致列举各学科学习难度及选科情况,供考生做选科参考。


★生物:生物的整体难度在数理化生中最低,更易学习,性价比较高。他注重基础知识的考察以及信息的提取能力。就近几年来说,我国生物技术突飞猛进,学科社会价值越来越高,未来前景很好,也是理科能力较弱的考生的首选科目。


★物理:物理学科相对来说难度较高,知识之间联系很紧密,注重逻辑思维的培养,涉及的场景与实际生活比较贴近,对现在和将来的理科学习都有很好的辅助作用。


★地理:地理科目文理兼备,学习难度低于理化生,背诵内容少于历史政治,考题客观但答案明确,相对比较容易拿高分,对于选择物理的偏理科生而言,大部分人会选择偏理科的地理,显然要比政治容易的多。


★历史:纯文科的科目,知识面要求广,但相较地理、政治等文科科目更容易理解,拿分比较简单。由于是首选科目之一,很多物理弱的这部分人都会选择这个科目。


★化学:化学是以实验为基础的学科,难度低于数理,高于生物,要求考生拥有较高的识记能力的同时还要充分理解,这个学科是有助于考生的发散思维,是我们在今后繁杂工作能分析解决问题。


★政治:政治学科记忆内容多且与时俱进、贴近生活。也正因为此,它每年试题变化大,所学内容可能和要考的内容就会有差距,而且教材上有可能没有,所以得高分不容易,而且关键是没有把握,浮动可能会较大。所以,导致选考的人数相对较少的。但政治是大学考研必修科目,如果高中未选考,造成长时间的知识断档,对今后的考研之路是有一定影响的。



“3+1+2”模式下的12种选科组合



组合:物化政

可选专业:超过96%


组合优势/劣势


专业选择面广,利于将来考研考公务员

分析及建议


物理+化学+政治,这种组合的优势在于:第一,专业选择面广,可报专业超过96%;第二,为未来发展有帮助,政治科目的加入,有利于将来考研和考公务员。


这个组合中三门学科所学的学习能力各有侧重,物理强调逻辑思维能力;化学尽管是偏理科科目,因为知识体系的因素,需要进行大量的记忆;而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。


三门学科之间关联性小,学习跨度大,所以,学习该组合需要文理科素养兼备。不具备这种特点的考生,一点要慎选。


组合:物化地

可选专业:超过96%


组合优势/劣势


记忆背诵内容较少,学科之间关联密

分析及建议

  

这个组合是一个比较偏理科的组合;它的优势有两个:一是专业选择面广,可报专业均超过了96%;二是学习时记忆背诵的内容较少,理解的内容最多,学科之间关联密。


地理虽说是传统文科,但是相对其他两门文科,更偏重于理解能力和逻辑思维能力。


所以,与擅长文科思维的学生相比,那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时,这个组合也存在着挑战:学习难度大,选科人数多且优生多,竞争尤为激烈。


组合:物化生

可选专业:超过96%


组合优势/劣势


学习难度大,选科人数多且优生多,竞争尤为激烈。

分析及建议


物化生这个组合可以说是纯理科组合了,一般理科很强的学生,都会直接选择这个组合,这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念,但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先,按照兴趣爱好为准。


一般选择物化生的学生,要么是理科特别好的,要么是文科特别差的大家都知道新高考采用的是赋分制,如果物化生成绩一般的学生选择这三科,遇到理科学霸,是很不占优势的,因为竞争太激烈了。


组合:物生政

可选专业:92%左右


组合优势/劣势


适合有理科情结但不喜欢化学的学生。

分析及建议


这种组合虽然也有一些专业不能报考,但是竞争压力也会小一些,反而会赢得很多优势。


比如,学了物理这科,很多名牌大学都可以报考,因为一些好大学都对物理这科有限制,不学物理就会失去很多考名校的机会。而选考政治这科,很多文科性质的专业又都可以去学了,大大放宽了限制,而且生物这科又不怎么难,所以高考还是很占优势的。

微信图片_20200804100137.jpg

组合:物生地

可选专业:92%左右


组合优势/劣势


生物学科需要擅长归纳和记忆。

分析及建议


高中选考科目中最难的科目是哪一科?说是物理,可能绝大多数学生都不会反驳;高中选考科目第二难的是哪门学科?如果说是化学,可能就会受到很大的争议,这个真的因人而异。但是,对于多数学生来说,化学还是比生物和地理难学难考的。


从总体难度上来说,生物和地理是属于偏“中性”的学科,既需要文科生的记忆,又需要理科生理解,正因为如此,二者学习的深度和考试的难度都不是很大,学生相对来说是比较容易得分的。

组合:物地政

可选专业:92%左右


组合优势/劣势


喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。

分析及建议


物理+地理+政治这个组合的特点明显:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。


一方面,在学习过程中,学生需要在理科思维和文科思维中不断切换


另一方面,从已经试点高考改革的省份看,选择这个组合的考生人数较少不利于了解自身真实水平;


第三,由于学校师资和场地的限制,大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表。


所以,这个组合最具挑战性。

组合:史化政

可选专业:65%左右


组合优势/劣势


文科思维有优势,记忆能力强,逻辑思维能力不太强。

分析及建议


物理+地理+政治这个组合的特点明显:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。


选择这个组合的学生有明显特点:有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入,拓宽了专业选择面。


"历史+政治+化学”可报专业比例为65%,而在学习化学时,都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳,所以,这两个组合适合文科思维有优势,文字表达能力和记忆能力强,逻辑思维相对不太强的学生。


组合:史化地

可选专业:65%左右


组合优势/劣势


擅长以记忆为主、文字表达好。

分析及建议


“历史+地理+化学”个组合适合物理不擅长、政治不喜欢,或擅长以记忆为主,动手能力强,文字表达好的学生,学科似乎跨度小但思维跨度大,竞争非常激烈,地理要和学物理的过招,化学、生物要和学物理的比拼,选择该组合的人要慎重。

微信图片_20200804100142.jpg

组合:史生政

可选专业:58%左右

组合优势/劣势


有文科偏好,对地理不感兴趣。

分析及建议


选择这个组合的学生有明显特点:有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入,拓宽了专业选择面。


而在学习化学和生物时,都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳,所以,这两个组合适合文科思维有优势,文字表达能力和记忆能力强,逻辑思维相对不太强的学生。


组合:史生化

可选专业:65%左右


组合优势/劣势


适合物理不理想,化学、生物有优势。

分析及建议


该组合更适合对物理不感兴趣或物理成绩不理想,化学、生物成绩相对有优势的学生。如果将来想要学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类相关专业的,也适合选择该组合。


组合:史生地

可选专业:58%左右


组合优势/劣势


学科跨度小,思维跨度大。

分析及建议


“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢,或擅长以记忆为主,动手能力强,文字表达好的学生,学科似乎跨度小但思维跨度大,竞争非常激烈,地理要和学物理的过招,化学、生物要和学物理的比拼,选择该组合的人要慎重。


组合:史地政

可选专业:58%左右


组合优势/劣势



学习难度低,选科人数多,竞争异常激烈。

分析及建议


历史+地理+政治,该组合是最传统的文科组合,从学习难度来看,这个组合相对更轻松。从已经试点高考改革的省份看,也是选课人数最多的组合之一,因此,意味着竞争异常激烈。


这种组合更适合想选艺术专业、传媒专业的考生;或致力于考取汉语言文学、新闻学、马克思主义理论类、哲学类、经济学类、法学类、教育学类、文学类历史学类、管理学类、艺术学类、气象、地图测绘、城市规划、水利水电、酒店管理、旅游、地质勘探、资源管理、文物保护技术等门类和专业的学生。


微信图片_20200804100147.jpg

总的来说,对于学生而言,尽管新高考改革不再分文理科,但是他们也不会选纯文科或者纯理科的组合,他们所要考虑的就是如何选择。


其实选科这件事情并不是很容易,选择科目需要两个方面相结合。那就是根据自己的擅长的科目和以后专业的就业前景相结合。所以对高一的学生来说,现在能做的就是高一努力学习,根据每次的考试判断出自己在哪个科目中比较擅长,也能更加清楚自己在新高考中选择什么样的科目。

至于上课的形式,则是按照大学一样的走班制进行,由此可见,新高考改革对于学生学业生涯与职业生涯的统一进行了贯穿,家长们需要提前对孩子的生涯规划做打算。


上一篇:教育部:中考体育将达到和语数外同分值水平 下一篇:志愿填报结束后,还有这些重要时间节点你要知道!